Definition in LaTeX

Hi,

weiß jemand wie man das Definitionszeichen ":=" sauber in schreibt. Wenn man einfach ":=" eingibt, so erscheint , bzw. im Mathemodus , was unbefriedigend aussieht, da der Doppelpunkt und das Gleichheitszeichen nicht auf einer Linie liegen, sondern das Gleichheitszeichen etwas nach oben verrutscht wirkt.

! Missing $ inserted.
<inserted text> 
                $
l.1 \gg
         \doteq \sqsubseteq \preceq \vdash \simeq \asymp \models \perp \mid ...
! Missing $ inserted.
<inserted text> 
                $
l.2 \end{preview}

Hmm, ich hab hier jetzt grad maliele lustige sachen probiert, aber schaut nicht ganz befriedigend aus...

\gg \doteq \sqsubseteq \preceq \vdash \simeq \asymp \models \perp \mid \jmath \imath \parallel \bowtie

Ich denke, die übliche Art, ":=" einzugeben, ist genau diese. Darauf deutet auch hin, dass die Leerräume entsprechend angepasst sind:
a:b
a=b
a:=b
a: =b
a:{}=b
a:\ =b
a{:}=b
a:{=}b
a{:=}b
Die Standard-AMS-Packages scheinen kein separates Symbol dafür bereitzustellen.

Die unpassende vertikale Positionierung von ":" und "=" liegt an der verwendeten Schriftart (ich habe aber keine Standardschrift gefunden, die dieses Problem nicht hat), und ich hab mal in verschiedenen Büchern geschaut: Dort finde ich ":=" mal mit ausgerichteten Zeichen und mal mit unausgerichteten Zeichen.

Christian

Danke,

klingt überzeugend, dass es kein extra Symbol dafür gibt. Trotzdem irgendwie merkwürdig, da man doch als Mathematiker einiges zu definieren hat, um überhaupt etwas tun zu können. Wenn ich mal Zeit und Lust habe, werde ich einmal ein paar Schriften durchprobieren (wobei ich erst nachsehen muss, wie man die einstellt).

Es gibt ein Packet "txfonts", das u.a. \coloneqq bereitstellt. Das ist, glaube ich, was du willst.

Als ich es ausprobiert habe, musste ich txfonts nach amsmath einbinden, sonst gab es Fehler.

Also:

\usepackage{amsmath}
\usepackage{txfonts}
...
$ x \coloneqq 2 $

Heißen Dank! Genau das meinte ich! Jetzt ist Doppelpunkt und Istgleichzeichen auf einer Linie.

Soweit ich das sehe, braucht man amsmath (wohl auch amssymb) nicht, wenn man txfonts verwendet. Daher wohl die Fehlermeldungen, da dies doppelt gemoppelt ist, da anscheinend beide Pakete die Mathesymbole unter dem gleichen Befehl bereitstellen.