Prüfungen bei Schuster

Hallo zusammen,
wollte mich nur mal informieren wer von euch schon beim Schuster mal ne mündliche Prüfung hatte?! Vorzugsweise Diskr. Strukturen! Aber alle anderen Kommentare sind auch ok. Ist er gut schlecht mittel was auch immer? Was verlangt er immer so?!

Dankedanke schonmal

Hatte LinAlg VDP bei ihm. Fragen waren relativ einfach, hilft ganz gut (also so, dass die Tipps auch was bringen). Benotung war unfair (einziger Prof, bei dem das so war bei mir).

Kannst du vllt. ein bisschen erläutern, inwiefern die Benotung unfair war? Hab vom Schuster sonst eher gehört, dass er sehr fair bewertet ...

Mich hat Herr Schuster z.B. - auch in LinAlg - bei einem Thema gefragt, ob das wohl das Richtige für mich sei oder mir ein anderes Thema lieber wäre. Ich habe ihn gefragt, ob sich ein Themenwechsel auf die Bewertung auswirken würde, er wollte nicht recht mit der Sprache raus, ich bin dann bei dem Thema geblieben und konnte die Fragen auch mit einigen kleinen Hilfestellungen korrekt beantworten. Letztlich wurde es dann eine 1.3 und Herr Schuster sagte, er hätte mir eine 1.0 gegeben, wenn ich etwas mehr Begeisterung gezeigt hätte.
Das ist jetzt vielleicht Jammern auf hohem Niveau, aber ich habe solche unfairen Methoden bei keinem anderen Prüfer erlebt und würde Herrn Schuster jemandem, der eine Note im Einserbereich anstrebt, nicht empfehlen. Aber für die "etwas schwächeren" (und für diejenigen, die so sehr durchblicken, dass sie ohnehin nichts von der 1.0 abhalten kann) ist er vielleicht ganz gut.

Nur, weil es mir jetzt erst auffällt: Ich hab das Thema mal in "Prüfungen bei Schuster" geändert. Das Andere klingt irgendwie so abfällig. Wenn jemand was dagegen hat, möge er protestieren.

Mmh, Prüfung an sich (Atmosphäre) war schon angenehm. Ich bin sicher nicht der Mathe-Gott, aber ich hätte mir (auch im Nachhinein, wo ich die Bewertungen der anderen 2 Profs gesehen habe), so ca. +-1,7 gegeben, zumal ich kurz vor Ende der Prüfung mal beim Beisitzer aufs Protokoll geschaut habe, und dort bei ca. 10 Fragen 9x "+" und 1x "mit Hilfe" stand. Hab 3,0 bekommen, was mir im Prinzip relativ egal war (Hauptsache bestanden...), trotzdem war die Benotung in meinen Augen mind. 1 Note zu schlecht. Dass Schuster ansonsten größtenteils angenehm ist, hatte ich schon gehört, kann jetzt aber nur von mir sprechen.

Habe mein VD ebenfalls beim Schuster gemacht und war sehr zufrieden.
Schuster fragt einen häufig sehr genau aus (vor allem Beweise) und stellt
einem auch Verständinsfragen die def. nicht im Skript stehen. Dafür
ist seine Benotung mehr als fair (hätte mir selbst nie eine 1.0 gegeben ...
eher 1.3).

Ich glaube, wenn man ihm vermitteln kann, das man den Stoff an
sich versteht, sieht gerne über Leichtsinnsfehler & Co. hinweg.
Falls er aber merken sollte, dass echte Verständnisdefizite ex., ist er
weniger kulant ...

Ich persönlich kann Schuster nur empfehlen.